Monthly Archives: March 2008

   

Not my official blog….

I know my Danish spelling is not great, but if I was arranging for an official notice to be put up in the school, I would make sure someone checked the spelling. If you don’t know what I am talking about, check out the latest signs in the entrance to the school.

And by the way, there is no such thing as a costumer either…(customer or consumer please).

And day is always spelt with a’ y’ in English, never mind the day of the week. A prize of a beer in the Friday bar for those who spot that little error.

To blog or not to blog…

I have just listened to an item on BBC Radio 4’s ‘Today’ programme (Saturday 29 March 08:40am) on blogs, and how the ‘blogosphere’ is being used by business. Blogs complaining or praising businesses and organisations are being watched to judge and measure user satisfaction. CEOs are also blogging to (and I apologise if this is not an exact quote) ‘engage in conversations with those who use our products’. Some senior managers are even using ‘ghost bloggers’ to write the text.

Interesting, I thought, especially as I had only the day before written a blog for this site which mysteriously disappeared into cyberspace after I tried to post it, on the purpose and use of blogs. A few weeks ago I had looked briefly at a list of the 50 top blogs http://www.guardian.co.uk/technology/2008/mar/09/blogs from ‘The Observer’ newspaper, and was both shocked and surprised to see that I had looked at two of them, not being an avid blog reader: The Huffington Post (as I once saw Arianna Huffington on a no 16 bus in Leith, which is a bit like seeing her on a bus in Amager) and Perez Hilton for, I confess, gossip. It was an interesting list covering a broad range of topics from a housewife living an eco-lifestyle to a Japanese cult style blog. Just the sort of things you might expect, in fact on a list of blogs.

But it seems that the world of the blog is moving to the corporate world. While I can understand the use of a blog for customer feedback, particular, for example, when developing a new product or a new service, how far should a blog go as an advertising tool? How clear should a corporate blog for advertising be in its purpose and aim? Should blog writing be included as a task for employees on a par with their normal duties?

Moreover, blogging is becoming good business (see ‘success story’ Nick Denton http://www.guardian.co.uk/technology/2008/mar/09/gawker). Books are being made out of blogs, such as ‘Blood, Sweat and Tea, a memoir by ambulance driver Tom Reynolds. http://randomreality.blogware.com/ . The blogosphere is no longer a place to rant, rave and let go of your feelings. There is money to be made.

Which brings me back to my failed blog. At the end of the day, a good blog is only as good as its writers and contributors. No-one is going to read it if it is not of interest or badly put together. A blog needs to have a clear aim and purpose (eg The Huffington Post) or describe something that the rest of us can only imagine (eg the life of a soldier in Iraq). To be honest, I’m not sure I know who my audience is for this blog – is it my colleagues or 4th semester students? Should the topics only be MMD related or can we also discuss eg how on earth 3 public notices in English have appeared in the school with wrong spelling? Whether the aim is commercial, humanitarian, educational or fun is not really important. Its content and purpose are.

You can read a blog by the journalist who did the news story at the start here http://www.bbc.co.uk/blogs/technology/2008/03/the_business_of_blogging.html

All Dressed Up

 Egentlig er jeg af den overbevisning, at man er mest lykkelig i nuet og nærværet. Det er som regel altid enten når man beskæftiger sig med fortiden eller fremtiden at plagsomme tanker får mulighed for at snige sig ind – det, man synes man kunne have gjort bedre i går eller frygten for noget ubehageligt, som måske, måske ikke, kan ske i morgen. Men samtidig er jeg også frygtelig nysgerrigt anlagt og stærkt fascineret af at være med på forkant af udviklingen. Så derfor er det vældig heldigt, at jeg som kommunikationskonsulent på MMD har mulighed for at beskæftige mig professionelt med Fremtiden.

Vi abonnerer nemlig på den, så at sige. Fra Instituttet for Fremtidsforskning modtager vi løbende deres bud på, hvordan den ser ud. Og den ser for velfærdssamfundet Danmark ret fantastisk ud, ifølge to af instituttets forskere Thomas Geuken og Gitte Larsen. Vi er nu så rige og selvfede, at vi er ved at ramme et mætningspunkt. Vi har altså råd til at stille os selv spørgsmålet om, hvor vi egentlig vil hen i fremtiden. At arbejde med fremtiden handler nemlig om at forestille sig gode steder at tage. Så vi ikke i ren materialistisk velstandsrus ender All Dressed Up – but nowhere to go.

For All Dressed Up præger alle, der arbejder med at få noget til at se tiltrækkende ud på overfladen. Sådan som vores multimediedesignere med stor sandsynlighed vil komme til at gøre. Men behøver det at være sådan? Er det den gamle økonomiske kapitalismes sprog, der vinder fremtiden: Bundlinje, profit, effektivitet, produktivitet, konkurrence, magt og ejerskab? Eller skal det være et mere menneskeligt og naturligt sprog: Udvikling, inspiration, muligheder, læring, anerkendelse, gensidighed, interesser og behov.

Måske er vi der, hvor vi ikke ønsker os flere penge og mere profit – på vej mod et nyt økonomisk paradigme. Hvor relationer, immaterialisme, bæredygtig business og menneskers lykke betyder mere end nogensinde.

Det kan være svært at forestille sig billeder af sine ønsker for fremtiden. Men hvad nu hvis lykke kunne blive fremtidens vigtigste succesparameter i den enkelte virksomhed, for det enkelte menneske og for lande. Tankevækkende, synes jeg…

Hvis du vil læse flere af de to forskeres fremtidstanker, så læs deres bog All Dressed Up – but nowhere to go, udkommet på Gyldendal i 2007.

Mens jeg har arbejdet på dette indlæg, har jeg været totalt koncentreret om det og helt opslugt af det. Så man kan altså godt beskæftige sig med Fremtiden og alligevel være, – ja, nærmest lykkelig…

nxt generation

Under overskriften “44 timer på en dag” skriver Flemming Wisler www.nxtbrand.dk om generationen til og med 25 år som er vokset op med et bredspektret udbud af medier. Pointen i artiklen er at de formår at bruge 44 timer på et analogt 24 timers døgn ved simpelthen at strække tiden ved at overskue og behandle langt flere opgaver (samtidig) end os, der er vokset op med et-strenget medier. I den proces indgår skræddersyning i værktøjer som Facebook og brugen af mobilen som multimedieværktøj. Det er jo en god nyhed for de fleste. Spørgsmålet er om der bliver ny status, og det er her at jeg ihvertfald kommer ind i billdet, i at være et gammelt præmedie orakel fra 1970`erne, der tør slukke for strømmen og navigere via analoge instrumenter og udokumenteret klogskab, siger Flemming Wisler. Mere kan læses på www.iff.dk/dk/tidsskrift.asp